Quelle est la qualité du Canon EF 70 2001

Le parc d'objectifs que j'utilise est ancien. En fait, c'est vieux au point que je suis vraiment surpris de voir comment cela fonctionne encore. Néanmoins, l'ancien Canon EF 70-200 f/2.8 IS reste un bon choix pour de nombreux photographes. Voici pourquoi je conserverai mon exemplaire de cet excellent objectif. Je déteste deux choses : apprendre un nouvel équipement et dépenser de l'argent quand je n'y suis pas absolument obligé. Il existe une liste de souhaits d’équipement que je souhaite, mais la plupart de ces éléments relèvent du domaine des modificateurs d’adhérence et d’éclairage. Parfois, je me demande s’il est temps de mettre à niveau la configuration de ma caméra. Il vieillit de jour en jour, et plus je photographie, plus je me rapproche de sa fin. Mais pendant combien de temps devez-vous réellement utiliser votre matériel photo ? Est-ce comme une voiture qui nécessite des contrôles tous les X mille kilomètres ? Ou devrais-je simplement l'utiliser jusqu'à ce qu'il meure d'une manière ou d'une autre ?

Par exemple, mon 24-70 mm f/2,8 comporte probablement au moins un million d'actionnements. Une fois, je suis tombé dessus et une partie de l'objectif qui maintient le pare-soleil s'est cassée. Au lieu d'acquérir un nouvel objectif, je l'ai simplement recollé et j'ai continué à travailler normalement. Cela n’a pas l’air agréable, mais cela fonctionne très bien. Mon 70-200 mm f/2,8 est dans un état encore meilleur : pour commencer, il n'est pas cassé. Mais il y a quelques autres choses à faire. Voici quelques raisons pour lesquelles vous devriez envisager de vous procurer cet objectif ancien mais merveilleux.

L'objectif est un roi du bokeh, comme n'importe quel 70-200 mm f/2.8. En fait, une vérification rapide en ligne révèle qu’il contient un bokeh plus crémeux que les versions ultérieures. Même si je l'utilise rarement à f/2,8, cela reste bon à savoir pour quelqu'un qui photographie des événements sportifs ou qui a un style de travail qui repose sur le bokeh.

En parlant de netteté, je dois souligner un détail important, lorsque j'ai acheté cet objectif pour la première fois, j'ai tout photographié à f/2,8 et je me demandais où était la netteté. Même si les photographes plus expérimentés en riront, le reste d'entre nous doit comprendre que ce n'est pas parce qu'un objectif peut aller à f/2,8 que vous devez tout photographier avec ce réglage d'ouverture. Si vous avez besoin d'une netteté ultime, arrêtez-vous à f/8 ou f/11. Le centre est toujours net, cependant, les choses deviennent un peu pires à mesure que nous entrons dans les virages.

L'IS sur l'objectif est assez bon pour l'époque, mais ne serait pas aussi bon que celui des appareils photo modernes. Cela dit, il offre une amélioration de 2 à 3 valeurs, ce qui est plutôt bien étant donné que l'objectif a été fabriqué en 2001.

Étant un photographe assez basique qui ne maîtrise pas vraiment le matériel, je suis surpris de la bonne tenue de cet objectif. J'ai beaucoup voyagé avec cet objectif, il a été cassé, rayé et utilisé dans les conditions les plus difficiles, et il fonctionne toujours. Il a même survécu à mes événements lorsque j'ai tourné sous une pluie battante, j'ai laissé le matériel par terre et je n'en ai pas pris soin correctement.

La raison pour laquelle il est si résistant est qu’il est fabriqué en métal, ce qui alourdit l’objectif. Il pèse 1,4 kg ou 3,08 lb. Il est construit comme un tank, mais il pèse aussi comme tel. Il n'est pas petit non plus, mesurant près de 20 cm de long. Cela sera très visible dans votre sac photo.

La mise au point me manque rarement sur cet objectif car il est rapide, fiable et, franchement, la mise au point dépend non seulement de l'objectif, mais également du corps. Néanmoins, après l'avoir testé sur un 5D et un 5D Mark IV, chacun avec un système de mise au point très différent, je dois signaler qu'il est presque parfait, même à f/2,8. Il existe une bague de mise au point manuelle qui est lisse et rien ne bouge à l'extérieur de l'objectif pendant la mise au point. J'ai cependant trouvé que la respiration concentrée était légèrement ennuyeuse. Cet objectif ne serait pas non plus mon premier choix pour la vidéo, car le SI ainsi que la mise au point sont très bruyants et avec un micro monté sur cheval, vous entendrez beaucoup les deux.

Le plus grand avantage pour beaucoup est le prix. Il est disponible chez un certain nombre de détaillants tels que MPB ou BH Used pour 700-1 100 $, ce qui en fait l'un des objectifs 70-200 f/2,8 IS les moins chers disponibles. Le niveau de performance offert par cet objectif en fait l’un des meilleurs rapport qualité-prix.

La netteté est importante, surtout si vous ne travaillez pas avec flash. Pour les personnes qui comptent sur l’optique de leur objectif et la vitesse d’obturation pour capturer des images, ce n’est peut-être pas le meilleur objectif à obtenir. En même temps, si vous disposez d’autres moyens de contrôler la netteté : par exemple avec le choix du flash ou du modificateur de lumière, cet objectif fera très bien l’affaire. La netteté dépend de nombreux facteurs, pas seulement du choix de l'objectif.